Mostrar Menu
Brasil de Fato
ENGLISH
Ouça a Rádio BdF
  • Apoie
  • TV BdF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • I
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Opinião
  • DOC BDF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Mostrar Menu
Brasil de Fato
  • Apoie
  • TV BDF
  • RÁDIO BRASIL DE FATO
    • Radioagência
    • Podcasts
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
Mostrar Menu
Ouça a Rádio BdF
Nenhum resultado
Ver todos os resultados
Brasil de Fato
Início Política

Legislativo

Agro faz audiência na Câmara em defesa de agrotóxicos que matam abelhas e são 800 vezes mais tóxicos

'Lobby do veneno' encontra apoio na bancada do boi e defende agentes químicos proibidos na União Europeia

25.nov.2024 às 23h20
Brasília (DF)
Leonardo Fernandes

Deputada Coronel Fernanda (PL-MT) presidiu a sessão desta segunda-feira (25) na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados - Vinícius Loures/Câmara dos Deputados

Uma audiência pública na Comissão de Agricultura, Pecuária, Abastecimento e Desenvolvimento Rural da Câmara dos Deputados, nesta segunda-feira (25), serviu de palco para os defensores do uso indiscriminado de agrotóxicos na produção agrícola brasileira. A sessão foi convocada pela deputada federal Coronel Fernanda (PL-MT) e teve como tema os agrotóxicos à base do ingrediente ativo tiametoxam, do tipo neonicotinoides, feitos a partir da nicotina, que são altamente nocivos a insetos polinizadores, como as abelhas. Alguns desses agentes químicos estão banidos na União Europeia.  

“Essa audiência pública tem como objetivo aprofundar a discussão em torno da utilização dos defensivos agrícolas que contém neonicotinoides. Seu uso na agricultura brasileira tem gerado divergência desde que o Ibama [Instituto Brasileiro do Meio Ambiente e dos Recursos Naturais Renováveis] publicou, em fevereiro deste ano, um comunicado determinando a restrição do seu emprego nas lavouras, com base em uma reavaliação ambiental”, seguiu a deputada. “A decisão do instituto foi abrupta e não levou em consideração o impacto socioeconômico dessa restrição, e tampouco considerou as avaliações toxicológicas e de eficácia agronômica realizadas anteriormente por outros órgãos”, disse a deputada Coronel Fernanda, no começo da audiência, dando o tom do debate.  

Rosângela Muniz, diretora de qualidade ambiental do Ibama, esclareceu que o processo de reavaliação dos neonicotinoides foi iniciado em 2012, a partir de um forte alerta da comunidade científica internacional sobre os efeitos nocivos de seu uso ao meio ambiente. E que o comunicado publicado em fevereiro de 2024 é apenas o resultado de mais de uma década de estudos.

“Notícias de mortandade de abelhas no Brasil, comunicados divulgados pelo Pnuma [Programa das Nações Unidas para o Meio Ambiente], da ONU, em relação a isso. Então isso foi o que motivou o início da reavaliação pelo Ibama em 2012. Aqui a gente tem algumas notícias no Brasil, essa de 2012, quando a gente iniciou o processo de reavaliação: ‘Apicultores brasileiros encontram meio bilhão de abelhas mortas em três meses’, ‘15 milhões de abelhas mortas em um apiário de Uberlândia’, ‘Morte de meio bilhão de abelhas é consequência de agrotóxico’. Isso é um artigo científico”. E seguiu: “Aqui tem alguns artigos científicos de publicações internacionais de grande reputação como a própria Nature, falando não só de mortandade de abelhas, mas também do declínio do número de aves na biodiversidade associado ao aumento dos neonicotinoides especificamente”, disse a servidora, que ainda informou que o nível de toxicidade dessas substâncias chega a ser 800 vezes maior do que o parâmetro para a classificação mais alta existente.  

Muniz, que foi diversas vezes interrompida pela deputada que presidia a sessão, afirmou que o processo de reavaliação dos produtos obedeceu a critérios técnicos e estudos científicos realizados ao longo de muitos anos.  

Já a deputada Coronel Fernanda criticou as medidas de proteção ambiental e afirmou que na Europa não há como aplicar leis ambientais “pois não há mais meio ambiente”. A parlamentar assumiu a posição defendida pelas empresas e questionou os estudos científicos apresentados pelo Ibama. “Com todo respeito ao Ibama. Eu fico estressada de ver a gente se preocupar mais com o meio ambiente, no sentido de animais, objetivamente, em vez de criar ações para mitigar”, disse a deputada, que advogou ainda pela "desburocratização" da liberação dos agrotóxicos no Brasil.  

Único representante do governo federal convidado, José Victor Torres Alves Costa, coordenador-geral de agrotóxicos e afins do Ministério da Agricultura, Pecuária (Mapa), criticou o comunicado emitido pelo Ibama que, segundo ele, invadiu atribuições do Mapa, de acordo com a lei dos agrotóxicos. O servidor do governo chegou a mencionar supostos estudos nos quais se demonstra que os insumos alternativos aos neonicotinoides seriam mais prejudiciais ao ser humano. “É muito curioso e lastimável que a maioria dos substitutos do tiametoxam são produtos que afetam mais a saúde humana do que outros agentes. Já nos dados preliminares a gente já consegue observar isso. Isso é lastimável”, afirmou Costa. 

Questionado pela representante do Ibama sobre tais estudos, o representante do governo recuou, afirmando que as informações haviam sido prestadas pelos ‘próprios produtores’. O representante do Mapa defendeu o uso de agentes químicos na agricultura brasileira, sob o argumento de que sua proibição poderia ter impacto econômico aos produtores e à economia. “É preocupação do Ministério [da Agricultura] também essa questão da apicultura, mas a agricultura deve também ter seu grau de importância nesse processo”, reclamou.  


A representante do Ibama, Rosângela Muniz (à esquerda), e o servidor do Mapa, José Victor Torres Alves Costa (à direita), na audiência desta segunda-feira (25) / Vinícius Loures/Câmara dos Deputados

Para a audiência, também foram convidados representantes da Associação Brasileira dos Produtores de Soja (Aprosoja), do Sindicato Nacional da Indústria de Produtos para Defesa Vegetal (Sindiveg) e da CropLife Brasil, todos defensores do uso de agrotóxicos e críticos à decisão do Ibama.  

Editado por: Martina Medina
Tags: agronegócioagrotóxicoscâmara dos deputadosibama
loader
BdF Newsletter
Escolha as listas que deseja *
BdF Editorial: Resumo semanal de notícias com viés editorial.
Ponto: Análises do Instituto Front, toda sexta.
WHIB: Notícias do Brasil em inglês, com visão popular.
Li e concordo com os termos de uso e política de privacidade.

Veja mais

Luta por justiça

Familiares de Victor Cerqueira participam de audiência pública sobre letalidade policial na Bahia nesta sexta (30)

DESIGUALDADE

Economia não gira com dinheiro na mão de poucos, diz Lula

ARTIGO

Governo Lula e os bilionários da floresta: errar hoje para errar muito mais amanhã

MEMÓRIA

El guacho – Pepe Mujica

Pressão do Congresso

Governo acerta no IOF, mas erra na comunicação, avalia cientista político

  • Quem Somos
  • Publicidade
  • Contato
  • Newsletters
  • Política de Privacidade
  • Política
  • Internacional
  • Direitos
  • Bem viver
  • Socioambiental
  • Opinião
  • Bahia
  • Ceará
  • Distrito Federal
  • Minas Gerais
  • Paraíba
  • Paraná
  • Pernambuco
  • Rio de Janeiro
  • Rio Grande do Sul

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.

Nenhum resultado
Ver todos os resultados
  • Apoie
  • TV BDF
  • Regionais
    • Bahia
    • Ceará
    • Distrito Federal
    • Minas Gerais
    • Paraíba
    • Paraná
    • Pernambuco
    • Rio de Janeiro
    • Rio Grande do Sul
  • Rádio Brasil De Fato
    • Radioagência
    • Podcasts
    • Seja Parceiro
    • Programação
  • Política
    • Eleições
  • Internacional
  • Direitos
    • Direitos Humanos
    • Mobilizações
  • Bem viver
    • Agroecologia
    • Cultura
  • Opinião
  • DOC BDF
  • Brasil
  • Cidades
  • Economia
  • Editorial
  • Educação
  • Entrevista
  • Especial
  • Esportes
  • Geral
  • Meio Ambiente
  • Privatização
  • Saúde
  • Segurança Pública
  • Socioambiental
  • Transporte
  • Correspondentes
    • Sahel
    • EUA
    • Venezuela
  • English
    • Brazil
    • BRICS
    • Climate
    • Culture
    • Interviews
    • Opinion
    • Politics
    • Struggles

Todos os conteúdos de produção exclusiva e de autoria editorial do Brasil de Fato podem ser reproduzidos, desde que não sejam alterados e que se deem os devidos créditos.