Uma decisão do Tribunal de Justiça de São Paulo (TJ-SP) proibiu que indígenas protestem na rodovia dos Bandeirantes (SP) neste domingo (4) contra o marco temporal das demarcações. Em caso de descumprimento, foi estabelecida multa de R$ 20 mil e uso de força policial.
Segundo o UOL, a desembargadora Maria Lúcia Pizzotti cassou uma decisão liminar de primeira instância que garantia o direito de manifestação e proibiu o protesto de indígenas que são contrários ao critério de demarcações em análise pelo STF e pelo Senado.
Segundo a decisão, os atos convocados pelos Guarani são inviáveis pois ameaçam a "integridade física dos próprios manifestantes". Ao exemplificar os riscos, a desembargadora cita acidentes envolvendo fiéis que marcham até o Santuário de Nossa Senhora Aparecida (SP).
:: Indígenas são reprimidos pela PM em ato contra marco temporal na rodovia dos Bandeirantes em SP ::
A magistrada ainda autorizou agentes de segurança a agir para coibir o protesto, mas "sem ferir a integridade física" dos manifestantes. Ela escreveu na decisão que não está negando o direito de manifestação, apenas garantindo que ele seja exercido "em local adequado" e com "segurança".
Conforme o Uol, a liminar de primeira instância havia autorizado os indígenas a protestarem no acostamento próximo ao km 20. A concessionária da rodovia Bandeirantes, CCR AutoBan, recorreu pedindo a proibição. A Defensoria Pública de São Paulo pediu que a proibição seja revista.
A comunidade Guarani da Terra Indígena Jaraguá, no entanto, garante que o ato contra o Marco Temporal será realizado, com concentração na praça da Rua Comendador José de Matos, altura do número 450.
Na manhã de terça-feira (30), a rodovia Bandeirantes foi bloqueada durante um ato contra aprovação do Projeto de Lei 490, que estabelece o marco temporal, pela Câmara. Manifestantes foram reprimidos pela Polícia Militar, e pelo menos cinco ficaram feridos.
Novo critério de demarcações em discussão
Sob pressão de organizações indígenas, a análise do marco temporal será retomada pelo Supremo Tribunal Federal (STF) na próxima quarta-feira (7). A Corte interrompeu a votação em 2021, após um pedido de vista do ministro Alexandre de Moraes.
Até agora dois ministros votaram: o relator Edson Fachin, contra o marco temporal, e o ministro Nunes Marques, a favor. A paralisação da análise por dois anos abriu brechas para que a bancada ruralista emplacasse a votação da medida na Câmara dos Deputados.
:: Aprovado na Câmara e pendente no Senado, marco temporal volta ao STF após dois anos ::
Impulsionado pelo presidente da Casa, Arthur Lira (PP-AL), o marco temporal foi aprovado em regime de urgência pela Câmara na última semana. Parlamentares ruralistas tinham pressa para se antecipar ao STF. No Senado, o projeto deve tramitar de forma regular, sem caráter de urgência.
Entenda o marco temporal
O marco temporal é uma tese jurídica defendida pelo agronegócio, repudiada pelas organizações indígenas e considerada inconstitucional por juristas e advogados – indígenas e não indígenas.
A proposta muda radicalmente o critério para demarcações ao estabelecer que apenas as terras já ocupadas por povos indígenas em 5 de outubro de 1988 – data da promulgação da Constituição – podem ser reivindicadas por eles.
